球盟会从最新消息中了解到：
今年休赛期，掘金队在交易市场表现平平，不仅未能补强阵容，反而流失了重要球员沃特森。随着沃特森的离开，掘金新赛季将面临青黄不接的局面，只能寄希望于新秀的快速成长来填补空缺。
沃特森离队的导火索正是布劳恩的高薪合同。据悉，沃特森认为自己的实力远超布劳恩，理应获得更高报酬，但掘金的续约报价令他失望，最终选择离队。这一事件曝光后，布劳恩被推上风口浪尖，不少人指责他的高薪合同拖累了球队。
但问题在于，布劳恩的合同真的物非所值吗？他的5年1.25亿合同，年均2500万美元，放在当今联盟来看，与怀特、卡鲁索等精英3D球员的水准相当。考虑到布劳恩在夺冠赛季的贡献，这份合约并无太大水分。与队友相比，穆雷5000万、戈登3200万的合同更显得偏高。即便是当家球星约基奇，7000万的顶薪也略显溢价，毕竟他并非攻防兼备的全能球员。
从能力角度来看，布劳恩作为侧翼球员，在三分命中率和综合效率上均优于哈达威、斯特劳瑟等队友。虽然沃特森在投射效率上稍胜一筹，但布劳恩的防守实力不容小觑，经常承担限制对方核心球员的重任。只是受限于体型，他难以对抗重型前锋。
布劳恩的短板主要在进攻端，终结能力和持球效率都较为平庸，主要依赖于约基奇体系中的空切和无球跑动得分。不过，2500万价位的球员大多以3D属性为主，带有一定持球能力的，价格往往直奔3000万而去。既然其他球队对这一价位球员并无异议，为何唯独掘金对布劳恩耿耿于怀？
究其原因，掘金的薪资空间已被完全锁定，管理层和球迷对现状倍感焦虑却又无能为力。戈登、穆雷虽然是溢价合同，但至少具备一定持球能力，且交易难度较大。因此，所有的不满都集中到了布劳恩身上。即便他的合同不显过分，却因为进攻手段的单一而成为众矢之的。
然而，若放走布劳恩，掘金的外线防守将面临崩溃。毕竟我们不能指望戈登去盯防后卫，掘金仍需依赖布劳恩的防守能力。球队更期望的是布劳恩能尽快成长，匹配其高额身价。
感谢访问，更多内容请关注球盟会·qmh(中国)-官方网站。
